Индиана съдия се управлява срещу доставчиците на аборти, които се борят с почти тотална забрана

Индианаполис (AP)-Съдия на окръг Индиана се произнесе в сряда против доставчиците на аборти, които се стремят да разширят достъпа до процедурата според съвсем тоталната възбрана на държавните законодатели, признато след признато the U.S. Supreme Court ended federal protections in 2022.

The providers — including the regional Planned Parenthood affiliate — had sought a permanent injunction to expand the near-total ban's medical exemptions and to block its requirement that abortions can only да се прави в лечебни заведения.

Съдия Келси Блейк Ханлон, който организира тридневен развой на пейката в края на май в южната част на окръг Монро в Индиана, отхвърли настояването на доставчиците за непрекъснато предписание против двата детайла от закона на страната на страната, прочут като S.B. 1.

„ Значителни и безапелационни доказателства по отношение на политическите последствия от S.B. 1 и неговият резултат върху медицинските експерти по -специално беше показан. Съдът обаче не може да замести личните си политически желания с тази на Общото заседание на Индиана “, написа Ханлон, определен републиканец от друг окръг, назначен за специфичен арбитър по делото.

Индиана стана първата страна, която ползва по-строги ограничавания, откакто Върховният съд на Съединени американски щати завърши отбраната на федералните аборти посредством катурване Риск, както и в случаи на обезчестяване, блудничество и смъртоносни аномалии на плода при лимитирани условия.

Върховният съд в Индиана удостовери възбраната на страната през юни 2023 година, прекратявайки по -широко правно предизвикателство, импортирано от същите ищци, само че съобщи, че конституцията на страната пази правото на дамите на аборт, когато нейният живот или здраве са изложени на риск.

Клиниките на Индиана стопираха да дават аборти преди възбраната публично да влязат в действие през август 2023 година

Доставчиците обявиха, че изключенията на възбраната за отбрана на здравето са написани толкоз тясно, че на процедура доста лекари няма да приключат Бременност Дори когато положението на дамата се квалифицира според устава. Държавата отбрани устава и съобщи, че той задоволително пази дамите, когато зародят здравословни затруднения при бременност.

Когато го попитаха в сряда дали възнамеряват да апелират решението, ищците споделиха, че „ към момента правят оценка всички разновидности. “

Федерацията за планувано родителство в Америка се споделя в взаимно изказване с ACLU на Индиана и Други ищци, които решението на съда значи „ животът ще продължи да бъде заплашен от възбраната на абортите в Индиана. “

„ Вече, Хузерите със съществени здравословни затруднения са принудени да устоят на неоправдани премеждия заради непринудено аборти, ектопична бременност и Други проблеми, свързани с бременността или оставят страната да имат достъп до подобаваща грижа “, се споделя в изказването.

Генералният прокурор на Индиана Тод Рокита похвали решението на съдията в сряда. „ Законът за живота на Индиана е по едно и също време рационален и парламентарен и сме удовлетворени, че окръжният съд на окръг Монро го поддържа “, сподели той в изказване.

Планирано родителство и ACLU на Индиана не отговори незабавно веднага не отговори незабавно Сряда по претенции за коментар по решението.

В заповед на 50 страници Ханлон съобщи, че доставчиците са дали хипотетични сюжети, само че не разпознават обстановка, при която освобождението от здравето и живота или условието за болничното заведение попречи на дамата да получи аборт.

Ханлон се съгласил да се съгласи Аргументът на страната, че освобождението от здравето и живота конституционно пази бременните пациенти със „ съществени опасности за здравето “, само че призна, че неправилното дефиниран стандарт е предизвикателство за лекарите в „ политически натоварена среда “ и под опасността от наказателна отговорност. Ханлон обаче сподели, че лекарите не би трябвало да чакат, до момента в който една жена е „ клинично нестабилна, с цел да обезпечи грижи. “

Тя написа, че някои условия, обрисувани от доставчиците, могат да бъдат лекувани с интервенции, разнообразни от абортите според от тежестта от риска за здравето, като медикаменти, терапия и хранителни промени. Тя също отхвърли аргумента от доставчиците, че положенията на психологичното здраве съставляват съществени опасности за здравето.

При отхвърлянето на настояването на доставчиците да реализират условието на болничното заведение, Ханлон сподели Инцест и съществени опасности за здравето.

„ Доказателствата демонстрират, че доста дами, получаващи грижи за аборти, когато са съществено заболели или са изложени на риск да се разболеят съществено, евентуално ще получат болнични грижи, без значение от условието за болничното заведение “, “ Тя написа.

__

Volmert, оповестява от Лансинг, Мичиган.